Descripteurs

DCAT-AP - appel à commentaire public

Je vous présentais la semaine dernière, le schéma DCAT-AP, le profil d'application pour les portails de données en Europe , une spécification basée sur le vocabulaire de catalogue de données (DCAT) du W3C.

Le document de projet vient d'être publié dans le cadre d'un appel public à commentaires lancé ce lundi 13 mai 2013.

Nous avons jusqu'au 12 Juin.

Les commentaires, à publier en ligne, sont visibles sur le site JoinUp - 

Pour rappel : Le vocabulaire DCAT-AP (Data CATalog - Application profile) permet de décrire des ensembles de données produites et diffusées par le secteur public en Europe. Déployer ce schéma de description d'un catalogue et surtout des jeux de données qui y sont référencées, permet d'optimiser la recherche de données croisées sur différents portails et la réexploitation de ces jeux de données par une meilleure information sur le jeu de données et la collection à laquelle il appartient dans un format compréhensible par la machine, bien sûr.

Ce format de description de ressources sera utilisé dans le cadre du projet "Open Data Support", visant à améliorer la réexploitation des données mises à disposition sur des portails locaux ou nationaux européens de données ouvertes.

L'annonce - https://joinup.ec.europa.eu/asset/dcat_application_profile/news/dcat-application-profile-data-portals-europe-released-public-rev

Interopérabilité et information gouvernementale - Quand l'UE rencontre le W3C avec les vocabulaires ADMS et DCAT

Deux constats :

• Des masses de données et des flux tendus   => impossible donc d'envisager des recherches d'info et des sélections au sein des résultats "à la main". un  accès direct au contenu de la "bonne" ressource sans intervention humaine devient indispensable ;
• Des données dans les nuages  => des manipulations doivent être possibles "à distance" et "hors de chez nous". Tout repose sur l'interopérabilité des systèmes, techniques et sémantique.

Je vous propose aujourd'hui (mai 2013) un aperçu de deux vocabulaires encore en chantier, utilisés dans le cadre de la valorisation de l'information gouvernementale* proposés par l'Union européenne avec comme visée d'optimiser la circulation de cette information et faciliter leur exposition.

Un billet (un peu long) en 4 parties :

1. L'Union européenne (UE) et l'interopérabilité - une histoire ancienne qui aboutit au programme actuel ISA (Interoperability Solutions for European Public Administrations)
2. L'UE et l'information gouvernementale avec  Semic.eu (Semantic Interop. Community) et ADMS (Asset Description Metadata Schema)
3. Le W3C et l'information gouvernementale avec (entre autre) le vocabulaire DCAT (Data Catalog Vocabulary)
4. enfin des exemples articulant 1+2+3

* je préfère utiliser le terme d'information gouvernementale comme les canadiens, trouvant le terme "information administrative" trop ambigu (surtout si on quitte le territoire strictement de la France), des entreprises pouvant aussi produire de l'information administrative. Un autre terme mais plus long, utilisable : information de l'administration publique ou info administrative du gouvernement ?.

Thésaurus et autres schémas de concepts : documents normatifs

Liste des normes ou documents normatifs, quels que soient leur état et leurs origines, concernant les thésaurus, plus globalement les vocabulaires contrôlés et les index.
Création : le 18 août 2005
Mise à  jour : 20 Novembre 2005 ; 15 Avril 2006 ; 10 Novembre 2007, août 2008; ocotbre 2009; août 2010 ; mars 2013

---

1. Normes sur les thésaurus et autres schémas de concepts
2. Schémas XML et autres outils associés
3. Normes nationales sur les thésaurus
4. Autres normes en proximité

---

Métadonnées - des écosystèmes par domaines

Les vocabulaires (schémas de métadonnées) par domaines  ou disciplines constituent un de mes sujets de prédilection. Cela fait de nombreuses années déjà que j'attire l'attention de la profession "infodoc" dans son ensemble sur le déploiement de ces outils de représentation des connaissances et la nécessité, si ce n'est de maîtriser, a minima d'avoir une bonne connaissance et compréhension dans son domaine de spécialité, de ces vocabulaires ... de spécialités.

Cela devient même des ressources à répertorier !

Pour sensibiliser et donner des pistes, j'avais ainsi initié en 2006 un répertoire des vocabulaires normalisés (pdf). Un outil plutôt pédagogique qui ne pouvait entrer en concurrence avec les répertoires (registres) existants ou à venir...  

Aujourd'hui il existe de très (trop?) nombreux répertoires de vocabulaires... Ceux-ci peuvent avoir une orientation "technique" comme le répertoire LOV (linked open vocabularies) développé par PY Vanderbussche et B.Vatant, ou celui de Tireme dans la documentation numérique. 

Arrivent (enfin) des présentations de ces vocabulaires par domaines, par  écosystèmes comme j'aime à les présenter. Un point de vue déjà abordé par exemple dans le cadre d'INRIA 2008, pour l'écosystème Education-formation. On peut également citer l'écosystème "IPTC" pour l'environnement "médias d'actualité", un ensemble cohérent de schémas de métadonnées et de "taxonomies" (codes ou vocabulaires contrôlés" associés), qui peut se décliner par exemple pour le sport (SportML).

La récente rubrique(*) "Disciplinary Metadata" de Digital Curation Centre (**) témoigne de cette ouverture. On y retrouve bien sûr pour la "discipline" SHS le vocabulaire DDI, dont je vous parlais en novembre 2012. Cette organisation du site renforce l'approche "domaine/métier/spécialité", qui au lieu de se limiter aux vocabulaires produits par et pour le secteur "bibliothèques-archives-musées" (porté par exemple par la structure normative ISO TC46), s'ouvre également aux vocabulaires qui organisent les connaissances danset qui soutiennent l'information quel que soit son support (en suivant la structure normative ISO - tous les secteurs).

Le tout nouveau secteur Taxonomies et Métadonnées porté par des adhérents de l'adbs (100 inscrits en 2 mois) en partenariat avec les autres groupes sectoriels de l'ADBS devraient offrir des opportunités pour débattre de ces sujets...

A suivre donc,....

Quelques sources locales

• 2006 - Inventaire de normes, règles ou standards utiles aux professionnels de l’infodoc dans le cadre particulier des documents numériques - http://dossierdoc.typepad.com/descripteurs/files/FT-normedocnum-ATD2006.pdf
• 2008 - Séminaire INRIA, Métadonnées avec deux articles : l'un sur les "Transformations à l'oeuvre" (chap1) (presentation) et l'autre sur "Métadonnées et Normalisation" (chap4) (présentation) .
• 2009 - Groupe sectoriel ATC de l'ADBS - http://fr.slideshare.net/Dalb/metadonnees-et-sid
• 2011 - Réseau ISIDORA, Normalisation : visiblité, partage, échange (slideshare)
• 2013 - Secteur de l'ADBS - Taxonomies & Métadonnées - http://www.adbs.fr/secteur-taxonomies-et-metadonnees-de-l-adbs-122547.htm

(*) Via EchosDoc - http://www.echosdoc.net/2013/03/disciplinary-metadata/

(**) DCC = Digital Curation Center = regroupement d'universités du Royaume-Uni traitant les questions de curation, c'est à dire de "maintenance, préservation et valorisation des données numériques de la recherche tout au long de son cycle de vie" (http://www.dcc.ac.uk/digital-curation/what-digital-curation).

Publication de la norme ISO 25964-2(2013) sur l'interopérabilité entre vocabulaire pour la recherche documentaire

Cette partie 2 de la norme ISO 25964 fait suite à la publication en 2011 de la partie 1 sur les thésaurus. Elle est entièrement nouvelle puisqu'elle traite de l'interopérabilité entre vocabulaires.

Vous pouvez donc maintenant l'acheter sur le site de l'ISO pour 196FrsCH soit environ 160 euros (pour 99pages, le prix à la page augmente...), toujours le même tarif sur support numérique et papier ....


ISO 25964-2:2013 - Information et documentation -- Thésaurus et interopérabilité avec d'autres vocabulaires -- Partie 2: Interopérabilité avec d'autres vocabulaires.
http://www.iso.org/iso/fr/catalogue_detail.htm?csnumber=53658

Cette partie de la norme ISO 25964 est applicable aux thésaurus et à d'autres types de vocabulaire couramment utilisés pour la recherche d'information. Elle décrit, compare et met en lumière les éléments et caractéristiques de vocabulaires lorsque ceux-ci sont impliqués dans des procesus d'interopérabilité. La norme donne des recommandations pour la mise en place et la maintenance des correspondances entre plusieurs thésaurus, ou entre des thésaurus et d'autres types de vocabulaires (traduction personnelle).

[This part of ISO 25964 is applicable to thesauri and other types of vocabulary that are commonly used for information retrieval. It describes, compares and contrasts the elements and features of these vocabularies that are implicated when interoperability is needed. It gives recommendations for the establishment and maintenance of mappings between multiple thesauri, or between thesauri and other types of vocabularies.]

Je vous renvoie pour le moment, à la brève présentation faite début 2012 faite lors de la publication de l'enquête publique ISO
http://dossierdoc.typepad.com/descripteurs/2012/01/iso-25964-2-interoperabilite.html

Michèle Hudon a publié en français, fin 2012 un article dans "Bibliothèques et Documentation", sur la norme dans son ensemble. (rien en ligne; à consulter en Bibliothèque).

Hudon, Michèle. ISO25964 : pour le développement, la gestion et l’interopérabilité des langages documentaires. Documentation et bibliothèques 58, 3 (2012) : 130-140.

Un livre blanc serait peut être utile à la Communauté françcophone ...?

Bibliographie (2012) - http://dossierdoc.typepad.com/descripteurs/2012/06/bibliographie-recente-normalisation-des-thesaurus.html

ISO 25964-1 : Le Livre blanc est sorti

Le mois de janvier tire à sa fin, mais il est encore temps de vous souhaiter une bonne et heureuse année 2013.

Avec un cadeau très professionnel pour ce millésime 2013

Le Livre blanc sur la norme ISO 25964-1 Thésaurus
qui, après moults péripéties, sort ce jour même sur le site de l'Afnor. http://www.bivi.fonctions-documentaires.afnor.org/livres-blancs/livre-blanc-sur-la-norme-iso-25964-1-thesaurus-pour-la-recherche-documentaire-parue-en-version-anglaise-en-aout-2011

"L'objectif de ce livre blanc est de fournir une vue synthétique de la norme à l'attention de professionnels ayant déjà une connaissance des outils d'organisation [de l'information]. Il identifie les points saillants de la norme et précise, quand c’est important pour la communauté francophone, leur caractère obligatoire."

Un cadeau de la part de : Hélène Zysman, Sylvie Dalbin, Nathalie Yakovleff, avec l'intense et précieuse collaboration de François Feyler, Roselyne Bloch, Michèle Lénard et Katell Briatte.

Un travail de sélection et d'explicitation aboutissant à un ouvrage certes technique mais qui, nous l'espérons, sera utile à la collectivité et utilisé par le plus grand nombre. Et vous donnera envie d'aller voir la norme elle-même, un travail de longue haleine porté par un collectif à la fois au sein de l'ISO (TC46/SC9/WG8) et de l'Afnor (CG46/CN357/GE10 - voir annexe 5 du Livre blanc).

L'Afnor annonçant qu'il ne peut mettre sur sa plateforme qu'un seul format - ce sera donc le pdf en ligne. Nous vous offrons ici le fichier au format odt (ISO25964-1-Livre-blanc-Janvier-2013-vFinale en odt) pour pouvoir récupérer plus aisément les données dont vous auriez besoin.

N'hésitez pas à nous faire des retours de son utilisation, des difficultés mais aussi des avantages de ce document !

 Et dans peu de temps, je vous parlerai de la partie 2 de la norme ISO 25964 sur l'interopérabilité entre vocabulaires, qui sort très bientôt.

PS :je me rends compte avec stupeur que l'Afnor affuble ces livres blancs et celui-ci en particulier, d'un droit de reproduction interdit. C'est déjà bien ennuyeux que les normes ne soient pas ouvertes, mais ce livre blanc !?. J'espère que ce n'est qu'une routine. En tous les cas, cette version de janvier 2013 au format odt est réexploitable. 

 

Métadonnées en SHS - DDI (Data Documentation Initiative)

Depuis ma petite incursion en 2008 (séminaire Inria, Métadonnées), je n'avais pas reparlé de ce vocabulaire : DDI (sur fr.wikipedia), un autre schéma de "métadonnées de la publication scientifique" et professionnelle qu'il nous faudrait bien maîtriser aussi. Pourtant le schéma lui-même et son déploiement ont bien évolué. 

Ce projet de schéma est partie d'un premier constat largement partagé par les producteurs d'enquêtes : les enquêtes, et de façon plus générale les données économiques et sociales, sont à la fois peu accessibles et insuffisamment utilisées en regard des efforts consentis à leur production et acquisition.

A ce constat initial est venu s'ajouter le phénomène plus général des "datas" : l'exploitation dans nos environnements complexes et mobiles par des publics élargis de ces matériaux de base que sont les données brutes (raw materials) va au-delà des analyses et synthèses produites par les auteurs des données. 

Des catalogues d'enquêtes (références + documentation + données) se sont déployés [1]. 

Lien direct - http://www.ins.ci/nada/index.php/catalog/33

Exemple d'une documentation d'enquête au format DDI

Alignement entre ISO 25964 et SKOS - commentaires ?

@A partir du message diffusé ce jour par Antoine Isaac sur la liste public-esw-thes@w3.org

Les membres du Groupe de travail chargé de la norme ISO 25964 et les experts W3C SKOS associés continuent d'examiner les implications de cette nouvelle norme sur SKOS.

Des correspondances viennent d'être définies entre les éléments du modèle de données de la norme et ceux de SKOS[1] et SKOS-XL[2] ainsi que de MADS/RDF - le schéma de description des vocabulaires contrôlés associés à MARC dans le monde des bibliothèques.

L'alignement entre la norme ISO 25964 et SKOS/SKOS-XL, consultable sur le site de la norme ISO 25964[3], remplacera le tableau présent actuellement dans le Primer SKOS [4].

En lecture rapide, rien ne m'a gêné - et je fait confiance à cette équipe de spécialistes.

Si vous avez des commentaires sur ces propositions, en particulier lorsque des éléments n'existent pas dans un des modèles, c'est encore possible avant le 19 novembre 2012 et de préférence sur la liste de diffusion SKOS - public-esw-thes@w3.org.

Vous pouvez aussi faire vos commentaires à la suite de ce billet, si besoin.  

[1] http://www.w3.org/2004/02/skos/core#
[2] http://www.w3.org/2008/05/skos-xl#
[3]  http://www.niso.org/schemas/iso25964/correspondencesSKOS/
[4] http://www.w3.org/TR/2009/NOTE-skos-primer-20090818/#seccorrespondencesISO

Bibliographie récente sur la normalisation des thésaurus et la norme ISO 25964

Je profite de la parution début 2012, de plusieurs articles sur la norme ISO 25964 sur les thésaurus documentaire, pour rassembler ici la production sur ce sujet sur un an.

Pour vous mettre en appétit, voici une frise chronologique sur les parutions normatives dans le monde anglosaxon produite par  Stella G. Dextre et Marcia Lei Zeng dans l'article paru dans le bulletin du NISO.

Et nous attendons (avec impatience) un livre blanc en français ....

 

Les normes

Partie 1

ISO 25964-1:2011 - Information et documentation -- Thésaurus et interopérabilité avec d'autres vocabulaires -- Partie 1: Thésaurus pour la recherche documentaire

   ISO - fil RSS - http://www.iso.org/iso/fr/rss.xml?csnumber=53657&rss=detail

   Afnor - http://tinyurl.com/3zdf6mm)

   Documentation technique (sur le site du NISO) - http://www.niso.org/schemas/iso25964/

 

Partie 2

ISO/DIS 25964-2 - Information et documentation -- Thésaurus et interopérabilité avec d'autres vocabulaires -- Partie 2: Interopérabilité avec d'autres vocabulaires.

    ISO - Fil RSS - http://www.iso.org/iso/fr/rss.xml?csnumber=53658&rss=detail

 

Textes (2011-2012)

• The ISO 25964 Data Model for the Structure of an Information Retrieval Thesaurus, Leonard Will, The ISO 25964, Bulletin ASIS&T, April/May 2012 - http://www.asis.org/Bulletin/Apr-12/AprMay12_Will.html

• Standard Spotlight: From ISO 2788 to ISO 25964: the evolution of thesaurus standards towards interoperability and data modeling, Clarke. Stella G. Dextre, and Marcia Lei Zeng, Information Standards Quarterly, 2012 Winter 24(1):20-26. http://www.niso.org/publications/isq/2012/v24no1/clarke/

• L’intéropérabilité sémantique : une révolution ? Les normes SKOS (W3C, 2009) et ISO 25964-1,  Isabelle Boydens, 10 avril 2012, http://blogresearch.smalsrech.be/?p=4091

• La norme "ISO 25964-1(2011) - Thésaurus pour la recherche documentaire" est publiée, Sylvie Dalbin, août 2011, http://dossierdoc.typepad.com/descripteurs/2011/08/norme-iso-25964-1-thesaurus-publication-officielle.html

• ISO 25964 : vers une nouvelle norme pour l'organisation et l'accès à l'information et aux connaissances, Michèle Hudon, Conférence ISKO-France, Juin 2011    
  Résumé - http://conferences.isko-france.asso.fr/fr/abstracts/sa1a.htm    
  Les actes sont sortis en mai 2012 chez Hermes Publication - http://www.amazon.fr/Lorganisation-connaissances-dynamisme-techniques-linformation/dp/2746232278

• Les schémas de concepts et le Web sémantique : la norme sur les thésaurus ISO 25964 et le Web sémantique,  Hélène Rabaut, Hélène Zysman, Journée Afnor/BNF, 27 mai 2011    
  Texte de l'intervention - http://www.bnf.fr/documents/afnor2011_norme_thesaurus.pdf

• Le thésaurus à l'ère du web sémantique, Hélène Zysman, blog SMILE, mars 2011, http://blog.smile.fr/Le-thesaurus-a-l-ere-du-web-semantique    
  Enregistrement (vidéo) - http://www.adbs.fr/une-nouvelle-norme-pour-le-thesaurus-1-pourquoi-une-nouvelle-norme--100316.htm?RH=1266334869518%60

Et pour constuire ou faire évoluer un thésaurus documentaire, un manuel récent : 

• Guide pratique pour l'élaboration d'un thésaurus documentaire, Michèle Hudon, avec la collaboration de Danièle Dégez et Dominique Ménillet. – Montréal : Les Éditions ASTED (diff. en France : ADBS), 2009. – 274 p. – ISBN 978-2-923563-17-6.

Services de Dépôts et de Publication en Libre Accès - DINI

Je profite de la publication en français du référentiel utilisé pour la certification allemande de plateformes d'archives ouverts scientifiques - DINI, pour aborder (brièvement) la question des plateformes d'archives ouvertes et de leur évaluation, plateforme dont je ne parle jamais sur ce blogue - excepté en 2009 pour des questions d'accès et de doublons et en 2011 lors de l'examen de l'interface de recherche ISIDORE.

Un projet venu d'Allemagne

Des bibliothèques universitaires, centres de calculs et services audiovisuel et multimédia d'universités allemandes ont créés en 2001 une association, DINI (Deutsche Initiative für NetzwerkInformation = Initiative Allemande pour l’information en Réseau) qui fonctionne comme un forum de discussion et de partage d’expériences sur le développement et l’environnement des TIC.

Un des projets de DINI concerne la certification des plateformes des "Services de Dépôts et de Publication en Libre Accès", terme retenu pour la version française pour "Dokumenten- und Publikationsservice" en allemand ou en anglais "Document and Publication Services" (un 2ème billet pour discuter de ce choix terminologique).