Descripteurs

Déménagement de Descripteurs

Nouvelle adresse (2017) : http://descripteurs.wordpress.com/

Secteur de l'éducation et de la formation - schémas de métadonnées et vocabulaires

L'objectif de tout schéma de métadonnées standardisés est de favoriser (=simplifier) la circulation, d'optimiser la réexploitation de l'information, et au-delà de valoriser les ressources représentées et décrites à travers ces schémas.
Dans le secteur éducatif, le nom du LOM (learning object metadata - wikipedia) apparaît tout de suite. Il faut dire que ce schéma de description des ressources pédagogiques est très utilisé au niveau mondial depuis déjà 20 ans : le portail Educasource structuré autour du LOM a été créé en 1996 (wikipedia).... et un schéma français existe depuis 2006 (je vous en parlais en 2010).  Puis un autre schéma pour décrire les programmes de formation s'est alors déployé, ... ou plutôt plusieurs schémas. Moins connus,  les enjeux de ces schémas à l'ère de la formation tout au long de la vie sont tout aussi structurants. Citons :

DebatesCore, sémantiser les débats publics

En se penchant sur les outils de structuration et d'organisation de l’information, et en particulier les schémas de métadonnées, cela permet d’aborder de multiples sujets. Ici un sujet qui me tient à cœur : participer aux décisions publiques via "des consultations et des débats", en présence ou à distance.
Le vocabulaire que je vous présente aujourd'hui, DebatesCore est un schéma de métadonnées qui permet de capturer cette connaissance sur les débats, leur contexte et les résultats.

1. Quelques mots sur ce contexte et sur le projet
2. Présentation de DebatesCore
3. Comment l'information circule ?
4. Quelques mots sur les plateformes

 Nouveau site - https://descripteurs.wordpress.com/2015/11/02/debatescore/

 

Schema.org et bib.schema.org

Schema.org propose d'intégrer des microdonnées dans le code source HTML, celles-ci étant pleinement exploitées par les moteurs de recherche pour améliorer leur "compréhension" de la requête, puis pondérer et filtrer les résultats d'une recherche. Nous en avions parlé ici même en 2011, puis en 2012.

OCLC en travaillant sur l'intégration des éléments de données de schema.org dans ses entrepôts en a étonné plus d'un ! Mais cela fait plus de 184 millions de données ouvertes sur le web et exploitable par les moteurs.

Ce travail a conduit d'abord à bibliograph.net, puis aujourd'hui (mai 2015) au déploiement de bib.schema.org, comme extension de schema.org dans le cadre du du Schema Bib Extend Community Group du W3C (le wiki du groupe).

 

Le principe des extensions à schema.org, adopté en mai 2015, ajoute des propriétés et/ou des sous-classes au corps du schéma. Cette extension (version 1.1. sortie en sept. 2015) propose pour l'instant un travail pour :  Audiobook, Thesis, ComicStory, and workTranslation.

OCLC/bibliograph.net. Un exemple 'Carnets de notes sur le Mexique, Cartier-Bresson Henri) - http://experiment.worldcat.org/oclc/12097471.nt

DCMI propose une conférence web sur ce thème le 18 novembre 2015 - http://dublincore.org/resources/training/#2015wallis.

Projet de loi pour une République numérique - consultation publique

MAJ - 1er Octobre 2015

La presse s'en fait l'écho : le projet de loi pour une "République numérique" (secrétaire d'état Axelle Lemaire sur nosdéputes.fr) est soumis à une consultation publique avant son envoi au conseil d’Etat et son adoption en conseil des ministres. 

Nous avons 3 semaines pour réfléchir collectivement. Il est également possible de donner plus simplement, son accord sur chacun des points qui nous semblent importants.

Et  certains se sont lancé à donner leur avis :

 

• Un avis toujours très attendu de Lionel Maurel - http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2015/09/29/loi-numerique-proteger-les-communs-trompe-loeil-261424
• Un avis documenté et mitigé par un spécialiste de la science ouverte - Pierre-Carl Langlais ; http://scoms.hypotheses.org/473
• Un avis (salé) d'un spécialiste du monde de l'internet - http://www.bortzmeyer.org/republique-numerique-consultation.html

"On note qu'il n'y a pas eu de consultation pour les lois présentées par des ministres importants (Cazeneuve ou Macron) mais qu'on en fait une lorsqu'il s'agit d'une loi essentiellement symbolique, portée par une ministre secondaire (Lemaire).... "
"qui légalise justement l'écoute massive. Cet article semble avoir été écrit pour proclamer haut et fort « votre avis n'a aucune importance ».

• Une loi impactant tout citoyen ;  des avis venant d'horizons très différents, ici le Tourisme http://www.etourisme.info/vous-etes-la-republique-numerique/
• A suivre

La plateforme (cap-collectif.com) intègre un très bref exposé des motifs, l'ensemble du texte saucisonné par articles, et pour chaque articles des propositions d'articles, commentaires et votes associés.

Chaque article (sur fond jaune) ou commentaire mentionne le nombre de vote, le nombre de modification (proposition de), le nombre d'arguments, et les sources. Le compteur de ce dernier est en général à zéro !

J'ai éprouvé quelques difficultés pour me forger une vision d'ensemble avant de creuser les chapitres ou titres.

Je l'ai donc reconstitué dans ce billet en ajoutant quelques commentaires rapide en "première lecture" ....

La loi est structurée autour de trois axes privilégiée :

• favoriser la circulation des données et du savoir
• œuvrer pour la protection des individus dans la société du numérique
• garantir l’accès au numérique pour tous.

* Le nombre d'articles indiqué ici a été relevé le 26 septembre 2015. Il correspond aux articles "officiels" et à ceux proposés par des internautes.

 

Texte de loi "République numérique" - consultation le 28 septembre 2015

TITRE Ier – La circulation des données et du savoir
Chapitre Ier - Economie de la donnée
Section 1 - Ouverture des données publiques (37 articles*)
Données ouvertes par défaut : bravo

Section 2 - Section 2 – Service public de la donnée (14 articles)
Garantir la qualité des Données alors que le périmètre d'usage est élargi par rapport aux principes qui ont régit la création de la bases de données (de référence).

Section 3 - Données d'intérêt général (11 articles)
Timide - hormis bien sûr les nouvelles possibilités pour l'Insee.
Certaines données-pivots qui ont fait l'objet de débat dans certaines sphères ne sont pas intégrée

Chapitre II - Economie du savoir
Section 1 - Les Communs (13 articles)
N'hésitez pas à vous inscrire à un débat prévu le lundi 5 Octobre (18h15-20h) sur Paris (chez Mozilla), avec Axelle Lemaire, Stefano Rodotà et Benoît Theulin, animé par Valérie Peugeot - http://vecam.org/5-octobre-Les-communs-et-la-loi

Section 2 - Travaux de recherche et de statistique (7 articles)
Cela semble avancer ... Mais attention avec les lois. Surveillons pour quelques jours encore ce qu'en disent les spécialistes.
Les Journées de Couperin prévues début octobre devraient largement aborder le sujet - http://bit.ly/1PJKsst

TITRE II - La protection dans la société numérique

Chapitre Ier - Environnement ouvert
A regarder dans le détail, mais a priori OUI à tout ce chapitre !
Section 1 - Neutralité de l’internet (11 articles)
Section 2 - Portabilité des données (4 articles)
Section 3 - Loyauté des plateformes (4 articles)
Section 4 - Information des consommateurs (9 articles)

Chapitre II - Protection de la vie privée en ligne (27 articles)
Section 1 - Protection des données à caractère personnel (6 articles)
Une partie essentielle qui a été renouvelée avec ces 6 articles :
Article 16 - Libre disposition de ses données
Article 17 - Evolution des missions de la CNIL
Article 18 - Certificat de conformité
Article 19 - Droit à l’oubli pour les mineurs
Article 20 - Mort numérique
Article 21 - Procédure de sanction de la CNIL

Section 2 - Confidentialité des correspondances privées (12 articles)
Se résume à une injonction - mais c'est un début : "Tout traitement automatisé d’analyse du contenu de la correspondance en ligne ou des documents joints à celle-ci constitue une atteinte au secret des correspondances...". Par contre, des professionnels vont être dans l'obligation de revoir leurs pratiques ...

 

TITRE III - L'accès au numérique
Chapitre Ier - Numérique et territoire
Section 1– Compétences et organisation (12 articles)
Section 2 - Couverture numérique (14 articles)
Chapitre II - Facilitation des usages (6 articles)
Section 1 - Recommandé électronique (6 articles)
Section 2 - Paiement par SMS (5 articles)

Apparemment c'est exclusivement pour le paiement pou des activités caritatives ?

"la valeur de chaque opération de paiement isolée ne dépasse pas 50 euros et que la valeur cumulée des opérations de paiement pour un même abonné ne dépasse pas 300 euros par mois".

 

Chapitre III - Accès des publics fragiles au numérique
Section 1 - Accessibilité des personnes handicapées aux services téléphoniques (5 articles)
Section 2 - Accessibilité des personnes handicapées aux sites internet publics (4 articles)

La loi de 2005 est étendue : une amende pour les sites de l'administration qui ne suivent pas les règles (je suppose que l'on parle du RGI?)

Section 3 - Maintien de la connexion internet (4 articles)

Après l'eau et l'électricité, l'internet.

 

Fin du projet.

 

Depuis le début de la rédaction de ce billet, on est passé de 10721 à 11286 votes pour 51 participants  supplémentaires....  A suivre.

Référentiels dans le secteur R&D en France : à l'honneur aux Journées Couperin

La journée Couperin du 3 Juillet 2015 sur Paris visait à "l’échelle nationale de réunir autour d’une même table les organismes acteurs pour discuter ensemble référentiels, découvrir les réalisations des uns et des autres dans ce domaine [….] en vue d’"amorcer ou renforcer les collaborations … via l’angle des référentiels".

C'était aussi le point de vue pris pour la Journée d'étude BnF / AFNOR CG46 de 2008 sur les référentiels.

 

Couperin 2015 - Programme et présentations en ligne - - http://jref2015.sciencesconf.org/

 

Qui dit recherche & développement et IST dit :

1. Projets (et programmes ?) de recherche
           => schéma CERIF/EuroCRIS
2. Portés par des acteurs 
           => Organismes : RNSR=Répertoire des Structures de recherche
           => Chercheurs: (identifiant ORCID, IdRef ;
3. Produisant de l’IST (ou IES comme l’affiche INRIA ?), IST référencée via des référentiels (bibliographiques et de nomenclatures)
           => projet Conditor, idRef, AureHAL ; 
4. Soutenus par des SI (infrastructure):
           => Sinaps et expérience de l’Université de Lorraine.

Quelques mots sur chacune des interventions...

Système d’identification pérenne de Structures avec la présentation du Répertoire National des Structures de Recherche (RNSR) - Xiaofeng Chen et Xavier Denand 

• Tout est dit dans le nom de ce "référentiel"
• Cela me rappelle mes débuts dans la doc en 1984 où le centre de doc avait la charge, dans le cadre à la fois de l'amélioration de la recherche (documentaire) et de la "gestion des dossiers d’affaires » (terminologie de l’époque pour le RM), de mettre en place un outil de gestion des structures de la direction de la recherche capturant (datant et documentant) les changements. Une problématique bien connue également avec les changements de la structures gouvernementales et de dénomination et de périmètre d'activités des (bureaux et services des) ministères. Pour la partie recherche documentaire, le but était d'étendre les résultats de recherche grâce à ces relations capturées via les thésaurus (quand c’était possible).
• Le formulaire de recherche  - https://appliweb.dgri.education.fr/rnsr/ChoixCriteres.jsp?PUBLIC=OK
• On imagine que c'est le démarrage et qu'il reste fort à faire aussi bien sur le contenu que sur le portage "sémantique" pour permettre/faciliter le développement d'interface de recherche plus souple et l'exploitation sur le web.
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/RNSRcouperin2015VII3.pdf

Système d’identification de Personne hors applicatif mais limité à un type de personne : les chercheurs - ORCID - Josh Brown

• Périmètre : identifiant de chercheur (tout domaine)
• Système d’identification public, libre (registre non propriétaire) et gratuit- http://orcid.org/
• Interrelié à d’autres systèmes d’identification de personne physique ou morale (?éditeurs) ou de ressources (ISNI, DOI,…).
• Un identifiant géré par les chercheurs eux-mêmes.
• La quincaillerie et les données sont stockées sur des serveurs ... aux USA ...
• But : outil d’interopérabilité entre ressources quel que soit le dispositif (DataCite, CrossRef, Thor,…)
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/20150703_Couperin_Brown.pdf

Système d’identification de Personne pour tout type de créateur de ressource, mais dans un écosystème particulier - IdRef

• IdRef (Identifiants & Référentiels), référentiel "d’autorité" rassemblant différentes données utiles à la description bibliographique (Personne, Sujets, Collectivités, etc.)
• Evolution vers un référentiel national (en association avec la Bnf, interopérabilité VIAF/ISNI).
• Déploiement dans l'environnement IST (interopérabilité ORCID, …)
• Public, gratuit, sous licence Etalab
• Réutilisation possible via des formats et moyens techniques variés
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/IdRef_GTAO_Coueprin_2015.pdf

Référentiel bibliographique (métadonnées de ressources) avec le projet Conditor - Annie Coret et Alain Zasadzinski

• Un répertoire de la production scientifique française ; Un référentiel national / IST (CNRS-HAL)
• Un entrepôt de métadonnées de ressources IST (françaises) construit à partir d’une consolidation de référentiels existants (RSRN, IdRef, ISSN, code pays, départements FR,…) et complétés lorsque cela s’avère nécessaire à travers des mécanismes d'enrichissements (i.e. alignements avec des référentiels comme Orcid, DOI,…).
• Couperin 2015 : http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/Conditor_GT_AO_Couperin_2015_07_03_final.pdf

Projets de recherche  - EuroCRIS et CERIF - Valérie Brasse

• CERIF - Common European Research Information Format : format européen commun pour les informations sur la Recherche. Démarré avant 1990 (http://cordis.europa.eu/news/rcn/8260_fr.html), on en voit tout l’intérêt en interrogeant Cordis (http://cordis.europa.eu/projects/home_fr.html) que les professionnels de l’infodoc en particulier interrogeaient via le serveur ECHO dans les temps héroïques des années 1980 (http://cordis.europa.eu/news/rcn/11038_fr.html)
• EuroCRIS, l'association porteuse de ce système, a assez rapidement basculé sur l’international => International Organisation for Research Information (basée aux Pays-Bas). Objectif : faire avancer l’interopérabilité dans la communauté scientifique à travers CERIF.
• Ce vocabulaire porte les caractéristiques d'un projet-type de recherche - autour de plusieurs entités et de leurs interrelations (Projet, Personne, Unité organisationnelle, Résultats) : Date de début, date de fin, nom/titre, source de financement, domaine scientifique, coordinateur, sujet (mots-clés), ...Je cherche toutefois la notion de programme (de projets) ? 
• EuroCris travaille aussi sur l’entreposage des données (entrepôt OAI)
• Le schéma se trouve sous plusieurs versions et formats techniques (http://www.eurocris.org/cerif/feature-tour/cerif-16). Mais nous avons perdu récemment la version RDF, encore référencée dans LOV (http://lov.okfn.org/dataset/lov/vocabs/cerif) mais dont l’URI plante (http://www.eurocris.org/ontologies/cerif/1.3). ...
• Couperin 2015- http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/CERIF_Referentiels_20150703.pdf
• Voir aussi le billet sur le blog IST de l’INRA de 2012 - http://ist.blogs.inra.fr/technologies/2012/02/27/cerif-un-standard-europeen-pour-decrire-les-informations-de-recherches-organisations-laboratoires-chercheurs-production-scientifique/

Référentiels utilisés dans les documents scientifiques - AuréHAL - Laurent Capelli

• Périmètre : HAL / IST FR  https://www.ccsd.cnrs.fr/
• Identifiant des articles, type de document, nom des revues, domaines scientifiques, projet et financeur, déposant,...
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/jref2015_CCSD.pdf

Référentiels communs à plusieurs SI -  Sinaps - Fabien Soldevila et cas de l'Université de Lorraine - Olivier Ziller

• Sinaps - un projet informatique (rubrique « Logiciel » http://www.amue.fr/pilotage/logiciels/sinaps/) développé dans le cadre de la fusion actuelle des établissements d’enseignement et de recherche en France (les COMUE - Communautés d'universités et d’établissements) et qui vise à déployer des (un ?) Systèmes d’information plus flexibles et plus modulables. Sinaps structure le SI en gérant les référentiels de données partagées et en réutilisant des applicatifs, "d’origine AMUE" ou non.
  Vocabulaire du monde des SI où le terme référentiel est utilisé pour les bases de données (la matière) et le terme nomenclature (jamais utilisé dans les autres communications à cette journée) pour les vocabulaires contrôlés utilisés dans les référentiels ...
  Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/SINAPS_Couperin_20150703.pdf

• Référentiels Structures et Personnes à l’Université de Lorraine
  Un cas concret sur le périmètre d'une communauté universitaire
  Une vision SI avec des « Business Categories (BC), ou catégories métiers et une jolie nomenclature désignant le rôle des personnes (i.e. Fonctionnaire enseignant/chercheur,…) utilisée dans plusieurs applications.
  Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/UL_DN_COUPERIN_20150703.pdf

 

Des référentiels et des modèles génériques ou spécifiques à cet écosystème de la recherche, développements qui vont dans le sens d'une meilleure visibilité de la recherche française. Il restera à faire le pas vers le web de données et des projets comme VIVO, reconnus et installés dans un certain nombre de réseaux universitaires par delà nos frontières.

 

---- Autres ressources

• Pour une meilleure visibilité de la recherche française 2/3 : Gestion des informations tout au long du cycle de vie de la recherche - 21 février 2014 - http://www.deuxieme-labo.fr/article/pour-une-meilleure-visibilite-de-la-recherche-francaise-33-annuaires-de-chercheurs-et-valorisation-de-lexpertise-des-laboratoires/  (3 articles)
• VIVO et l'Inra - http://fr.slideshare.net/SemWebPro/04-edzale
• Projet de recherche UE - Fil RSS Cordis du Domaine Education & Formation (projet + metadata) - http://cordis.europa.eu/search/result_fr?q=contenttype%3D%27project%27%20AND%20%27metadata%27%20AND%20sicCode/code%3D%27EDU%27&srt=contentUpdateDate:decreasing&num=10&p=1&format=rss