Descripteurs

Secteur de l'éducation et de la formation - schémas de métadonnées et vocabulaires

L'objectif de tout schéma de métadonnées standardisés est de favoriser (=simplifier) la circulation, d'optimiser la réexploitation de l'information, et au-delà de valoriser les ressources représentées et décrites à travers ces schémas.
Dans le secteur éducatif, le nom du LOM (learning object metadata - wikipedia) apparaît tout de suite. Il faut dire que ce schéma de description des ressources pédagogiques est très utilisé au niveau mondial depuis déjà 20 ans : le portail Educasource structuré autour du LOM a été créé en 1996 (wikipedia).... et un schéma français existe depuis 2006 (je vous en parlais en 2010).  Puis un autre schéma pour décrire les programmes de formation s'est alors déployé, ... ou plutôt plusieurs schémas. Moins connus,  les enjeux de ces schémas à l'ère de la formation tout au long de la vie sont tout aussi structurants. Citons :

DebatesCore, sémantiser les débats publics

En se penchant sur les outils de structuration et d'organisation de l’information, et en particulier les schémas de métadonnées, cela permet d’aborder de multiples sujets. Ici un sujet qui me tient à cœur : participer aux décisions publiques via "des consultations et des débats", en présence ou à distance.
Le vocabulaire que je vous présente aujourd'hui, DebatesCore est un schéma de métadonnées qui permet de capturer cette connaissance sur les débats, leur contexte et les résultats.

1. Quelques mots sur ce contexte et sur le projet
2. Présentation de DebatesCore
3. Comment l'information circule ?
4. Quelques mots sur les plateformes

 Nouveau site - https://descripteurs.wordpress.com/2015/11/02/debatescore/

 

Schema.org et bib.schema.org

Schema.org propose d'intégrer des microdonnées dans le code source HTML, celles-ci étant pleinement exploitées par les moteurs de recherche pour améliorer leur "compréhension" de la requête, puis pondérer et filtrer les résultats d'une recherche. Nous en avions parlé ici même en 2011, puis en 2012.

OCLC en travaillant sur l'intégration des éléments de données de schema.org dans ses entrepôts en a étonné plus d'un ! Mais cela fait plus de 184 millions de données ouvertes sur le web et exploitable par les moteurs.

Ce travail a conduit d'abord à bibliograph.net, puis aujourd'hui (mai 2015) au déploiement de bib.schema.org, comme extension de schema.org dans le cadre du du Schema Bib Extend Community Group du W3C (le wiki du groupe).

 

Le principe des extensions à schema.org, adopté en mai 2015, ajoute des propriétés et/ou des sous-classes au corps du schéma. Cette extension (version 1.1. sortie en sept. 2015) propose pour l'instant un travail pour :  Audiobook, Thesis, ComicStory, and workTranslation.

OCLC/bibliograph.net. Un exemple 'Carnets de notes sur le Mexique, Cartier-Bresson Henri) - http://experiment.worldcat.org/oclc/12097471.nt

DCMI propose une conférence web sur ce thème le 18 novembre 2015 - http://dublincore.org/resources/training/#2015wallis.

Référentiels dans le secteur R&D en France : à l'honneur aux Journées Couperin

La journée Couperin du 3 Juillet 2015 sur Paris visait à "l’échelle nationale de réunir autour d’une même table les organismes acteurs pour discuter ensemble référentiels, découvrir les réalisations des uns et des autres dans ce domaine [….] en vue d’"amorcer ou renforcer les collaborations … via l’angle des référentiels".

C'était aussi le point de vue pris pour la Journée d'étude BnF / AFNOR CG46 de 2008 sur les référentiels.

 

Couperin 2015 - Programme et présentations en ligne - - http://jref2015.sciencesconf.org/

 

Qui dit recherche & développement et IST dit :

1. Projets (et programmes ?) de recherche
           => schéma CERIF/EuroCRIS
2. Portés par des acteurs 
           => Organismes : RNSR=Répertoire des Structures de recherche
           => Chercheurs: (identifiant ORCID, IdRef ;
3. Produisant de l’IST (ou IES comme l’affiche INRIA ?), IST référencée via des référentiels (bibliographiques et de nomenclatures)
           => projet Conditor, idRef, AureHAL ; 
4. Soutenus par des SI (infrastructure):
           => Sinaps et expérience de l’Université de Lorraine.

Quelques mots sur chacune des interventions...

Système d’identification pérenne de Structures avec la présentation du Répertoire National des Structures de Recherche (RNSR) - Xiaofeng Chen et Xavier Denand 

• Tout est dit dans le nom de ce "référentiel"
• Cela me rappelle mes débuts dans la doc en 1984 où le centre de doc avait la charge, dans le cadre à la fois de l'amélioration de la recherche (documentaire) et de la "gestion des dossiers d’affaires » (terminologie de l’époque pour le RM), de mettre en place un outil de gestion des structures de la direction de la recherche capturant (datant et documentant) les changements. Une problématique bien connue également avec les changements de la structures gouvernementales et de dénomination et de périmètre d'activités des (bureaux et services des) ministères. Pour la partie recherche documentaire, le but était d'étendre les résultats de recherche grâce à ces relations capturées via les thésaurus (quand c’était possible).
• Le formulaire de recherche  - https://appliweb.dgri.education.fr/rnsr/ChoixCriteres.jsp?PUBLIC=OK
• On imagine que c'est le démarrage et qu'il reste fort à faire aussi bien sur le contenu que sur le portage "sémantique" pour permettre/faciliter le développement d'interface de recherche plus souple et l'exploitation sur le web.
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/RNSRcouperin2015VII3.pdf

Système d’identification de Personne hors applicatif mais limité à un type de personne : les chercheurs - ORCID - Josh Brown

• Périmètre : identifiant de chercheur (tout domaine)
• Système d’identification public, libre (registre non propriétaire) et gratuit- http://orcid.org/
• Interrelié à d’autres systèmes d’identification de personne physique ou morale (?éditeurs) ou de ressources (ISNI, DOI,…).
• Un identifiant géré par les chercheurs eux-mêmes.
• La quincaillerie et les données sont stockées sur des serveurs ... aux USA ...
• But : outil d’interopérabilité entre ressources quel que soit le dispositif (DataCite, CrossRef, Thor,…)
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/20150703_Couperin_Brown.pdf

Système d’identification de Personne pour tout type de créateur de ressource, mais dans un écosystème particulier - IdRef

• IdRef (Identifiants & Référentiels), référentiel "d’autorité" rassemblant différentes données utiles à la description bibliographique (Personne, Sujets, Collectivités, etc.)
• Evolution vers un référentiel national (en association avec la Bnf, interopérabilité VIAF/ISNI).
• Déploiement dans l'environnement IST (interopérabilité ORCID, …)
• Public, gratuit, sous licence Etalab
• Réutilisation possible via des formats et moyens techniques variés
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/IdRef_GTAO_Coueprin_2015.pdf

Référentiel bibliographique (métadonnées de ressources) avec le projet Conditor - Annie Coret et Alain Zasadzinski

• Un répertoire de la production scientifique française ; Un référentiel national / IST (CNRS-HAL)
• Un entrepôt de métadonnées de ressources IST (françaises) construit à partir d’une consolidation de référentiels existants (RSRN, IdRef, ISSN, code pays, départements FR,…) et complétés lorsque cela s’avère nécessaire à travers des mécanismes d'enrichissements (i.e. alignements avec des référentiels comme Orcid, DOI,…).
• Couperin 2015 : http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/Conditor_GT_AO_Couperin_2015_07_03_final.pdf

Projets de recherche  - EuroCRIS et CERIF - Valérie Brasse

• CERIF - Common European Research Information Format : format européen commun pour les informations sur la Recherche. Démarré avant 1990 (http://cordis.europa.eu/news/rcn/8260_fr.html), on en voit tout l’intérêt en interrogeant Cordis (http://cordis.europa.eu/projects/home_fr.html) que les professionnels de l’infodoc en particulier interrogeaient via le serveur ECHO dans les temps héroïques des années 1980 (http://cordis.europa.eu/news/rcn/11038_fr.html)
• EuroCRIS, l'association porteuse de ce système, a assez rapidement basculé sur l’international => International Organisation for Research Information (basée aux Pays-Bas). Objectif : faire avancer l’interopérabilité dans la communauté scientifique à travers CERIF.
• Ce vocabulaire porte les caractéristiques d'un projet-type de recherche - autour de plusieurs entités et de leurs interrelations (Projet, Personne, Unité organisationnelle, Résultats) : Date de début, date de fin, nom/titre, source de financement, domaine scientifique, coordinateur, sujet (mots-clés), ...Je cherche toutefois la notion de programme (de projets) ? 
• EuroCris travaille aussi sur l’entreposage des données (entrepôt OAI)
• Le schéma se trouve sous plusieurs versions et formats techniques (http://www.eurocris.org/cerif/feature-tour/cerif-16). Mais nous avons perdu récemment la version RDF, encore référencée dans LOV (http://lov.okfn.org/dataset/lov/vocabs/cerif) mais dont l’URI plante (http://www.eurocris.org/ontologies/cerif/1.3). ...
• Couperin 2015- http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/CERIF_Referentiels_20150703.pdf
• Voir aussi le billet sur le blog IST de l’INRA de 2012 - http://ist.blogs.inra.fr/technologies/2012/02/27/cerif-un-standard-europeen-pour-decrire-les-informations-de-recherches-organisations-laboratoires-chercheurs-production-scientifique/

Référentiels utilisés dans les documents scientifiques - AuréHAL - Laurent Capelli

• Périmètre : HAL / IST FR  https://www.ccsd.cnrs.fr/
• Identifiant des articles, type de document, nom des revues, domaines scientifiques, projet et financeur, déposant,...
• Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/jref2015_CCSD.pdf

Référentiels communs à plusieurs SI -  Sinaps - Fabien Soldevila et cas de l'Université de Lorraine - Olivier Ziller

• Sinaps - un projet informatique (rubrique « Logiciel » http://www.amue.fr/pilotage/logiciels/sinaps/) développé dans le cadre de la fusion actuelle des établissements d’enseignement et de recherche en France (les COMUE - Communautés d'universités et d’établissements) et qui vise à déployer des (un ?) Systèmes d’information plus flexibles et plus modulables. Sinaps structure le SI en gérant les référentiels de données partagées et en réutilisant des applicatifs, "d’origine AMUE" ou non.
  Vocabulaire du monde des SI où le terme référentiel est utilisé pour les bases de données (la matière) et le terme nomenclature (jamais utilisé dans les autres communications à cette journée) pour les vocabulaires contrôlés utilisés dans les référentiels ...
  Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/SINAPS_Couperin_20150703.pdf

• Référentiels Structures et Personnes à l’Université de Lorraine
  Un cas concret sur le périmètre d'une communauté universitaire
  Une vision SI avec des « Business Categories (BC), ou catégories métiers et une jolie nomenclature désignant le rôle des personnes (i.e. Fonctionnaire enseignant/chercheur,…) utilisée dans plusieurs applications.
  Couperin 2015 - http://jref2015.sciencesconf.org/conference/jref2015/pages/UL_DN_COUPERIN_20150703.pdf

 

Des référentiels et des modèles génériques ou spécifiques à cet écosystème de la recherche, développements qui vont dans le sens d'une meilleure visibilité de la recherche française. Il restera à faire le pas vers le web de données et des projets comme VIVO, reconnus et installés dans un certain nombre de réseaux universitaires par delà nos frontières.

 

---- Autres ressources

• Pour une meilleure visibilité de la recherche française 2/3 : Gestion des informations tout au long du cycle de vie de la recherche - 21 février 2014 - http://www.deuxieme-labo.fr/article/pour-une-meilleure-visibilite-de-la-recherche-francaise-33-annuaires-de-chercheurs-et-valorisation-de-lexpertise-des-laboratoires/  (3 articles)
• VIVO et l'Inra - http://fr.slideshare.net/SemWebPro/04-edzale
• Projet de recherche UE - Fil RSS Cordis du Domaine Education & Formation (projet + metadata) - http://cordis.europa.eu/search/result_fr?q=contenttype%3D%27project%27%20AND%20%27metadata%27%20AND%20sicCode/code%3D%27EDU%27&srt=contentUpdateDate:decreasing&num=10&p=1&format=rss 

La Télévision dans le Web - LinkedTV

Raphaël Troncy nous exposait en 2005 dans la revue Documentation de l'ADBS, les applications des technologies du web sémantique aux documents audiovisuels.  10 ans plus tard, poursuivant ses travaux sur ces thématiques au sein d'Eurecom, voici venu le temps des réalisations et des démonstrations concrètes : d'une présentation générale en 2005 de ces technologies et des scénarios envisageables, nous voici donc avec une plateforme basée sur une ontologie informatique et appuyée par des traitements automatiques d'extraction d'entités nommées, permettant d'exploiter des ressources audiovisuelles sur le web.

https://twitter.com/rtroncy

Le vocabulaire vise à pointer sur le web, non pas la vidéo d'1h (l'ouvrage, l'émission, le numéro de revue,...), mais des fragments d'éléments multimédia : un ou plusieurs passages sur un sujet précis, l'intervention d'une personne....avec toujours la même problématique documentaire : à l'intérieur d'une seule ressource (un fichier) ou parmi plusieurs ressources sur le web.

Projet LinkedTV

Une platetforme, développée dans le cadre d'un projet européen LinkedTV, "Television linked to the Web", offre des accès enrichis à des fragments de vidéo.

Modèle de données LinkedTV  La description (Annotation) porte bien sur le fragment.

 

Démonstration avec HyperTED autour des vidéos TED 

N'oublions pas qu'il s'agit d'une plateforme visant à démontrer la pertinence d'une solution technologiques...

La première étape permet de trouver un ou plusieurs fragments de vidéos sur un sujet (ici "learning") avec le time-code du (des?) fragment(s).

 

La vidéo sélectionnée de Daphne Koller est exposée avec un chapitrage et propose de mettre en avant des zones sensibles (hotspots) qui sont le produit de traitements automatiques (annotation).

L'identifiant précis de ce fragment traité par l'API Alchemy
http://linkedtv.eurecom.fr/video/f18921d8-3500-4e0a-acbf-01eb820779bb?enriched=alchemyapi&hotspotted=true#t=253.36700439453125,308.0660095214844

 

Cette même page de présentation de la vidéo liste la transcription de la vidéo, par chapitre, mettant en surbrillance des termes obtenus par les traitements sur les entités nommées ; sur la droite de l'écran, des renvois vers des fragments d'autres vidéos.

Concernant les traitement (nerdification), l'intérêt du système vient de la possibilité d'utiliser différentes API pour identifier les entités nommées ici : la localisation, les organismes, les personnes, les produits et les "choses". 

Les API proposées sur cette plateforme sont au nombre de 11  : AlchemyAPI, DataTXT, DBPedia Spotlight, Lupedia, OpenCalais, Sapio, TextRazor, THD, Wikimeta (faite un test en ligne), Yahoo!, Zemanta, NERD.

Connaître (les analyser et les sélectionner) ces outils de traitement et d'extraction d'entités nommées  devient un élément clé des (futurs) services des systèmes documentaires, dans le web ou dans les intranets.

AlchemyAPI

OpenCalais

Une évolution probable (dans le cadre d'un projet européen) est l'accès plurilangue, des transcriptions en français étant disponibles sur TED par exemple.

Peu de choses sur les sujets abordés, ceux liés à la pédagogie et à la formation, objet de la vidéo. Mais je suppose qu'une API au bon format vers un vocabulaire spécialisé serait exploitable ?

 

Vocabulaires exploités

Une grande part de ce vocabulaire LinkedTV repose sur des vocabulaires existants (principe de la réutilisation des vocabulaires) pour : 

• Représenter des ressources audiovisuelles, leur structure interne
• Ontology for Media Resources 1.0 - http://www.w3.org/TR/mediaont-10/
• permet d'adresser sur le web des ressources (identifiants)
• Représenter un "programme"
• Ontologie pour les programmes (de la BBC)  - http://www.bbc.co.uk/ontologies/po
• Annoter les fragments repérés 
• Open Annotation Data Model - http://www.w3.org/ns/oa#
• Reconnaître et désambiguiser des entités nommées sur le web  Reconnaître 
• Ontologie NERD (Named Entity Recognition and Disambiguation), un jeu d'alignements entre plusieurs schema de type d'entités nommées (DBpédia, ....)  - http://nerd.eurecom.fr/ontology#

 

Ce dispositif est tout à la fois un outil de repérage dans un fonds, un sommaire (chapitrage) et un "index de fin de livre", multipliant ainsi les accès aux (contenu des) ressources.  Adossé à des vocabulaires utilisés dans l'édition numérique comme JATS, ce serait très pertinent pour des ressources non spécifiquement audiovisuelles !

 

Sources sur le web

• La plateforme de démonstration - http://linkedtv.eurecom.fr/mediafragmentplayer
• Vidéo testée - http://linkedtv.eurecom.fr/video/f18921d8-3500-4e0a-acbf-01eb820779bb?enriched=alchemyapi&hotspotted=true#t=794.185,840.737
• Troncy Raphaël, « Nouveaux outils et documents audiovisuels : les innovations du web sémantique », Documentaliste-Sciences de l'Information 6/ 2005 (Vol. 42), p. 392-404
  URL : www.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2005-6-page-392.htm
• Sur slideshare : http://fr.slideshare.net/troncy/presentations
• LinkedTV
• Fiche du projet de recherche européen sur Cordis - http://cordis.europa.eu/project/rcn/100796_en.html
• Site Web : http://www.linkedtv.eu/
• Ontologie LinkedTV -  http://semantics.eurecom.fr/linkedtv/
• Sur vimeo - https://vimeo.com/user32346380

JATS (Journal Article Tag Suite) pour les articles de revues

Mise à jour Janvier 2016 - ANSI/NISO Z39.96:2015 - nouvelle version 1.1. de Novembre 2015. En cours de dépôt sur le site http://jats.niso.org/

---

 

La norme américaine JATS (Journal Article Tag Suite) ANSI/NISO Z39.96:2012 est un vocabulaire XML composé d'un ensemble de métadonnées XML. Ce vocabulaire permet de représenter la structure et pour partie le contenu d'un article de revue, ainsi que d'autres types de matériaux que l'on trouve traditionnellement dans les revues comme les lettres, les éditoriaux ou les revues d'ouvrages.

Son histoire débute en 2002 au NCBI (National Center for Biotechnology Information, Wikipedia) de la NLM (National Library of Medicine). Cet organisme met alors en oeuvre une "suite de tags" (Tag Suite) pour représenter des articles de revues. La norme américaine JATS publiée en 2012 correspond à la version 3 (2008) du Tag Suite du NCBI, à quelques changements mineurs près.

Il faut noter que cette version 3.0 constitue une évolution majeure par rapport à la version précédente, non compatible par ailleurs avec les versions précédentes. La v4 est en projet (2014).

 

Le site officiel de la norme sur le site du NISO - http://jats.niso.org/

Conférences JATS - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK65129/

 

Surveillance généralisée près de chez nous

Le 11 Février prochain est prévue une journée d’action contre la surveillance généralisée, en l’honneur d’Aaron Swarz et de la disparition de SOPA.  L'enjeu de cette action : reprendre en main le contrôle de notre vie privée

Ma contribution : Voici une petite image,  pas pour nous rassurer mais pour nous ouvrir les yeux. Cela va du métro ou vélib, à des champs éléctromagnétiques (!) ou des caméras vidéos...mais aussi les statistiques du quartier, le salaire moyen,.... Et mon identité, que j'ai caché ici mais que ce robot a immédiatement trouvé.

Pour avoir une carte près de chez vous, avec en sus une musique de fond apocalyptique, c'est par là  (Paris sur WatchDogs). 

Certains auraient tendance à réagir en utilisant une application comme Hide par ce même WatchDogs pour crypter ses données (et non je ne joue pas au jeu d'Ubisoft).

 

Référentiels, donnée et métiers de l'information et du document - une fin d'année 2013 prolifique à l'ADBS

Après l'annonce d'une journée d'étude ADBS le mardi 26 novembre (Paris) - "Du thésaurus aux référentiels terminologiques", riche en témoignages, voici le Dossier du nouveau numéro de Documentaliste  consacré aux métiers de l’information et la « donnée » coordonné par Dominique Cotte d'Ourouk.

La première partie de ce dossier porte sur les enjeux de la gestion des données ; la deuxième partie sur les conséquences et les rôles que peuvent jouer les professionnels de l'infodoc.

Vaste sujet abordé à travers 16 papiers pour 13 auteur(e)s (sommaire).

Voilà un dernier trimestre 2013 riche d'évènements à l'ADBS.

DCMI passe sous le giron de l'ASIS&T en 2013

DCMI, l'initiative de métadonnées du Dublin Core, jusque-là société à responsabilité limitée installée à Singapour[1] cesse ses activités sous ce statut et devient un "simple" projet hébergé par l'ASIS&T (Association for Information Science and Technology).[2] [3]-Brochure en français].

L'ASIS&T en profite pour changer officiellement de nom en 2013 tout en gardant le même sigle - de "American Society of Information Science and Technology", elle devient "Association for Information Science and Technology" avec un nouveau slogan : Information Association for the Information Age.

Je suppose que ce sont des raisons économiques et/ou organisationnelles qui poussent à ce choix ?
Avez-vous des informations sur ces changements ?
Qu'en pensez vous ?
Ceux qui participent aux réunions/conférences DCMI doivent être au courant ?

Quelques mots sur l'ASIS&T

L'ASIS&T a été créée en 1937 sous le nom d'ADI pour American Documentation Institute, dans la lignée de la FID (Fédération Internationale pour l'information et la Documentation), la structure créée par Otlet et Lafontaine en 1895.

Encore une association américaine qui devient internationale. Et l'intégration du projet DCMI va donner un poids plus important à cette association.

J'en profite pour recommander vivement la lecture des publications de l'ASIS&T et en particulier le Bulletin (en ligne) de l'ASIS&T. Ce mois-ci "informatique de santé" et un papier de Marjorie Hlava d'Access Innovations sur les coulisses des taxonomies (vocabulaires contrôlés et structurés) de vos bases de données ou sites web ([5] Using a Taxonomy for Your Database or Website: A Look behind the Scenes de Marjorie M.K. Hlava).

[1] http://dublincore.org/about-us/
[2] http://www.asis.org/news/DCMI_announcement.html
[3] http://www.asis.org/docs/asist_fra.pdf
[4] Bull ASIST - http://asis.org/bulletin.html
[5] http://www.asis.org/Bulletin/Jun-13/JunJul13_Hlava.html

Toujours jeune avec la RATP ?

La qualité des données des bases de données - un phénomène très ancien (erreurs des copistes) qui ne fait que s'amplifier avec les années, les volumes aujourd'hui massifs (Big Data) ainsi que les usages, directs et plus encore indirects (réutilisation extensive des données).

Histoire vécue.

 J'ai perdu ma carte Navigo/Velib (je suis parisienne...). Le fonctionnement des systèmes d'information de la RATP a bien évolué : en 2000 (avec la carte Navigo de l'époque), cela m'avait pris 3 semaines ; ce matin, en 2 mn,  j'avais une nouvelle carte.

En fait pas exactement 2 mn, car cela a pris 5 mn pour me retrouver dans la base de données...

Premier point : Avec mon nom (unique occurrence nom+prénom sur Paris), je voyais l'agente de la RAPT hésiter. Elle avait avec ce nom quelque chose d'approchant mais avec une date de naissance incroyable ... 11/11/11.  2011 impossible, et 1911, cela semblait improbable tout de même !

Ma date de naissance s'est probablement "perdue" à la faveur d'un changement de système informatique.

Deuxième point : Une fois résolue ce qui semblait une "erreur de saisie par mon collègue", mais toujours hésitante sur l'unique fiche qui s'affichait sous ses yeux, elle finit par me demander "Est-ce bien vous, là ?" en me retournant l'écran sous les yeux.

Et oui, c'est bien moi ... au début des années 1980, la photo de ma première carte Orange ! Impossible à quiconque qui ne m'a pas connue à l'époque de faire un rapprochement entre cette carte et son possesseur...

Je croyais que la photo servait justement à contrôler que celui qui se servait de la carte était bien le propriétaire de ladite carte...

Enfin, mon ancienne carte est redevenue ma nouvelle carte. Effectivement une copie de carte ;-)

Je reste une jeune fille pour la RATP -la date de naissance a été modifé mais pas la photographie, ce qui peut faire plaisir sauf si au prochain contrôle, on me dit que j'ai volé la carte à quelqu'un !

 

Des données bancales... ce qui n'est pas sans conséquence sur les activités que je qualifie de directes comme ici produire une "copie" de la carte, mais bien sûr pour toutes les activités de réutilisation des données, c'est-à-dire à d'autres fins que celles pour lesquelles elles étaient détenues dans la base source ("carte interactive du métro en fonction du trafic 2011, Datapublics").

Ahhh, la qualité de données et les activités de gestion que cela suppose -  vaste question. "Il est temps de prendre soin de vos données"...et pas uniquement parce que vous exposez vos données dans le web.

Un traitement (automatique) sur les dates de naissance des cartes "vivantes" supérieures à 95 ans, et un processus de renouvellement de la photo (numérique) tous les 10 ou 15 ans... éventuellement en offrant à l'usager un contrôle périodique sur c(s)es informations. Pas trop compliqué non ?

 

Sur cette question de qualité dans le temps des bases de données (ici administratives, déclaratives), je vous conseille de suivre Isabelle Boydens - blogue ; un article en pdf 2006 ou I.Boydens sur Isidore)